La investigación por espionaje ilegal sumó un nuevo episodio. En esta ocasión, el fiscal federal de Dolores, Juan Pablo Curi, pidió al juez Alejo Ramos Padilla que ordene nuevas medidas de prueba entre las que se encuentra citar como testigo a la conductora televisiva Mirtha Legrand.
En ese sentido, en un dictamen de 66 carillas que se entregó al juzgado el 15 de abril, el fiscal de la causa en la que está preso el falso abogado Marcelo D’Alessio solicitó al juez que analice citar a Legrand y al productor de su programa, su nieto Ignacio Viale.
De hecho, Según consignó Télam, esta solicitud se realizó con el objetivo de que ambos se ratifiquen o no como testigos la veracidad de registros de comunicaciones que se consignaron en un cuadro encontrado a D’Alessio en un allanamiento a su casa y en una carpeta que él denominaba “Operación Jaitt”, en el 2018.
Vea también:Federico Storani analizó las medidas que anunció el gobierno
Fiscal pidió a Ramos Padilla que aplique un total de 44 medidas
El fiscal pidió al juez que requiera informes a la AFI sobre comunicaciones telefónicas o a través de correos electrónicos que pudieron mantenerse desde el organismo con D’Alessio y otros detenidos en la causa.
Asimismo, Curi evaluó que debe determinarse si se trató de una asociación ilícita para obtener información ilegal y ganar dinero con ella o hubo un “espionaje ilegal con posible connivencia de funcionarios públicos”.
Al mismo tiempo, el fiscal pidió a Ramos Padilla un total de 44 medidas de prueba junto con la evaluación de una posible ampliación de la investigación. En la causa, la justicia declaró en rebeldía el fiscal federal porteño Carlos Stornelli.
Ello ocurrió después de que no se presentó a cuatro declaraciones indagatorias, tras ser imputado por sus supuestos vínculos con D’Alessio.
Entre los hechos que se investigan está el presunto intento de extorsión a un empresario, Pedro Etchebest, para no implicarlo en la causa por los cuadernos de la corrupción de la que es fiscal Stornelli.
Para finalizar, Curi aclaró que realizó el dictamen pese a que la Cámara Federal de Mar del Plata tiene que decidir aún si Ramos Padilla sigue al frente del caso, luego que desde la fiscalía misma se pidió que la investigación sea derivada a la justicia federal de la ciudad de Buenos Aires.
